杰伦-布朗在美国队被拒后抨击耐克公司

在卡瓦伊-莱昂纳德因伤退出美国队后，德里克-怀特获得了美国队的空缺席位，波士顿的冠军杰伦-布朗引起了人们的关注。布朗戴着放大镜的神秘推特暗示了他对这一选择的困惑。

@nike this what we doing ?

– 杰伦-布朗 (@FCHWPO) 2024 年 7 月 10 日

随着布朗成为球鞋自由球员，这场闹剧愈演愈烈。他公开批评了耐克公司对凯里-欧文（Kyrie Irving）事件的处理方式，呼吁耐克公司采取更好的道德措施。虽然布朗继续穿着耐克球鞋（没有品牌标识！），但他的 “Just Do Better”（只要做得更好）的定制行为为猜测火上浇油。

那么，耐克是否影响了美国队的决定？以下是问题复杂的原因：

影响有限：美国队的选择优先考虑场上表现和团队配合。虽然赞助商可能有一定的影响力，但耐克不太可能对球员的选择拥有否决权。

布朗的案例：毫无疑问，布朗是个球星。不过，德里克-怀特也有类似的后卫深度和冠军经验。美国队可能会优先考虑怀特与现有球星的契合度。

光学效应：耐克公司公然影响球员的选择并不光彩。布朗的自由身又增加了一层因素，但对耐克来说，篡改指控将是一场公关噩梦。

布朗的说法是否属实？

布朗的沮丧是可以理解的。他刚刚带领球队夺得总冠军，他在球场上的贡献值得肯定。然而，在评选过程中，可能不仅仅是球鞋交易那么简单。

对还是错？

美国队优先考虑夺金。虽然布朗和耐克的合作可能会对双方都有好处，但球场上的配合才是最重要的。

这种情况提醒我们，篮球商业与代言交织在一起。耐克公司影响了布朗的决定吗？可能没有直接影响。但布朗的情况凸显了当今 NBA 赞助和球员选择的复杂性。

请访问我们的球鞋发布日期页面，了解所有即将发布的球鞋。