经过6小时的比赛测试，Nike Zoom Pegasus 35能否将自己和我的脚保持一体？我以前使用过Nike Zoom Pegasus 34，它们非常出色，所以我想放弃下一个型号，因为他们不再在我的本地跑步店携带34。
我用这双鞋已经几个月了，所以他们在比赛前已经走了150公里。我倾向于长期穿着越野跑鞋，所以这将是他们一次过的最远的比赛。
介绍
在尝试了许多不同品牌的鞋后，我终于找到了一双足够宽的鞋头用于我的脚蹼式脚的鞋。
它们具有多种颜色选择，但是此模型的所有颜色都属于光谱的更静音端。我的是粉红色的，因为这是他们购买时库存中唯一的颜色。
它们非常轻便，舒适，足以在我在训练中测试过的距离（5-20公里）内穿着，所以我认为我应该让他们参加Dinton 6小时比赛。从技术上讲，丁顿是越野跑，但是在人行道上却足够适合婴儿车和轮椅。
由于天气良好，比赛总监建议公路鞋比越野鞋更适合本次比赛。客观地讲，它们以合理的价格适合我所有的公路跑鞋必备复选框（中性，轻便，宽脚趾盒）。
我认为有几件事情可以造就好鞋子，舒适性和耐用性是我的主要标准，而价格也是一个重要因素。
在短距离内，这些鞋子足够舒适。适度的缓冲意味着我的膝盖在陡峭的山坡上能比平时更好地应付。
该鞋用于间歇训练时效果很好，可在低速和高速（远低于慢速）下提供舒适感。
耐用性
鞋面似乎很坚固，可以很好地在水坑中幸存。
价钱
来自大品牌的价格合理的鞋子。
包裹性
我非常笨拙，这双鞋看起来非常健壮，这使我在寒冷和潮湿的环境中跑步时感觉更加愉悦，因为我摔倒的可能性很小！
在更长的距离上，我的脚肿胀，导致脚抽筋，脚踝酸痛，脚趾受挫和瘀伤。我认为这是因为它们的尺寸很小。
通过订购一半/一个整体尺寸，可以缓解这些问题。
由于我平时穿的稀薄鞋似乎会造成很多摩擦，尤其是脚踝周围的摩擦，因此必须通过在这些鞋上穿厚袜子来加剧小尺寸问题。
胎面似乎比我以前穿的其他鞋子容易拾起小石头。
耐用性
哦，我的天啊！事实证明，我一直愚蠢地认为跑步鞋应至少具有合理的耐久性。在几百公里后磨损的鞋子会使跑步成为一项非常昂贵的爱好。
两双鞋的外侧后部在距比赛约31公里的距离内相距2公里以内，并且在余下的跑步过程中感觉非常不舒服。
由于我的小个子变得很虚弱，需要从托儿所收集，我的跑步时间缩短了3.5小时（很幸运，因为我不认为自己可以一直保持脚底状态）。
我是一个中立的跑步者，没有内旋或奇怪的奔跑风格。我以前从未有过这双鞋遇到过这个问题。
当我在Twitter上发布耐克时，他们暗示可能存在制造错误。我从购买它们的商店那里也提出了建议，他们将它们毫无疑问地换成了另一种模型。
结论
这是短距离舒适的鞋子，但我认为较长的鞋子我不会再选择它。仅就耐用性而言，我不得不说这双鞋在极端情况下令人失望。
我真的很喜欢这双鞋的先前型号，对此的最终想法是“我永远不会学吗？” 当我发现一双适合我的鞋子时，我应该购买多双！
