阿迪达斯Ultra Boost于2015年首次发布，并在互联网上和亲密朋友中获得了不错的好评和评论，这让我很想尝试一下。
外观和颜色变化
截至目前，它们有30多种颜色。
我之所以选择标准黑色，是因为没有特别的原因，也许是因为一段时间后污垢很少出现在织物上。
在我看来，阿迪达斯本可以在外观上做得更努力，因为您可以看到整个鞋子和侧面都是纯黑色。例如，我希望鞋的侧面和背面具有其他颜色。
舒适度和鞋面
当您穿着Ultra Boost时，您会感觉到脚在穿袜子，因为Primeknit使织物真正柔软舒适。
在上部，您不会感觉到任何制造缝，尽管我在开始的第一天就很担心，但它的结构非常好。
如下所示，经过几个月的使用，它仍然处于良好状态，就像新的一样。
在通风方面，这也不错，而且这种新的Adidas技术不仅给上部带来了平稳的脚步感，而且还给整个脚带来了平稳的感觉。
就重量而言，它所具有的缓冲量也很轻。
跑步（缓冲，稳定性和唯一性）
如前所述，即使是轻巧的Ultra Boost，也能提供足够的缓冲，使跑步者获得平稳的乘坐体验。
但是，这对我和所有有脚踝问题的跑步者来说都非常重要，Ultra Boost的稳定性一点也不好，跑步时您很容易扭伤脚踝和脚。
我尝试在下面的照片上模拟几次发生的事情。
我相信发生这种情况是因为没有结构化的支撑物包裹脚踝，而脚踝处所用的面料与鞋的其余部分相同。这使得脚踝区域与鞋子的其余部分一样非常光滑。
为此，我要坚决反对。
对于鞋底而言，它适用于不同类型的土壤，更重要的是，耐用。抓地力也很好，但与所需的稳定性不符。
如您所见，即使经过了所有这些月，它在整个鞋子中看起来还是很新的。
我唯一不喜欢的是在上面的照片中突出显示的内容，后脚掌上多余的脚掌比脚本身长。
它使鞋子看起来很难看，但我相信它的目的恰恰是使鞋底更耐用。无论如何，我的评论被记录下来。
在后部，我对缺少反射光而感到失望，因为它为夜跑者提供了安全的跑步体验。
在复习鞋子之前，我总是希望等到第二天才能对它进行全面评估，不仅在运动过程中，还要评估它对我身体的影响。
有了Ultra Boost，我得到了我所期望的。由于其良好的缓冲系统，腿部溃疡极少，但脚踝周围相当大的疼痛。
从下面的照片中，您可以看到与类似的高级鞋相比，脚踝周围缺少支撑。
在上图的左侧，您甚至可以看到这双鞋是如何在脚踝周围失去其尺寸的，这对于您为此付出的代价感到非常失望。
优点
- 坚固耐用的鞋，具有良好的鞋帮和优质材料
- 跑步时获得巨大的能量回报，改善整体跑步体验
缺点
- 高价标签
- 尽管提供了很多缓冲，但稳定性很差
- 脚踝支撑不良
- 夜间练习时背部缺少反射光
结论
阿迪达斯Ultra Boost凭借其柔软的实心面料，重量和舒适性，确实是缓冲鞋的新时代。
它是一种非常灵活的鞋，在锻炼过程中具有良好的响应能力，即使几个月后，它仍然看起来像新鞋一样。这也是一款非常坚固耐用的鞋子。
但是，它在脚踝周围缺乏良好的稳定性和支撑性，因此，如果您遇到脚踝问题，则不建议您使用它，或者计划在不平坦的地形上使用它。
换句话说，它最适合跑步机上使用。
