尽管利拉德去年击落了我的休斯顿火箭队，但他还是我最喜欢的NBA球员之一。在Rose缺阵时，他带着Adidas Rose品牌，所以我希望它们具有与Rose系列一样的合身感和感觉。阿迪达斯（Adidas）使用了奇妙的材料并以高品质制造了这些材料，但他们需要进行一些调整以使它们成为值得的sig播放器。
优点： 价格，平稳的过渡，牵引力，优质的材料和坚固的结构
缺点：脚跟打滑，左右移动，疼痛。
我建议将尺寸减小一半，以更好地适应。
这就是DLillard在后起之秀sig鞋大战中的表现
冉冉升起的明星信号鞋大战
牵引力
阿迪达斯在抓地力方面做得很好，因为他们采用了Rose 5的前脚掌图案，并用相同的橡胶混合物进行了调整。他们在外缘上增加了一些微小的肋骨，我在球场上实际上能感觉到。
他们还将图案一直延伸到鞋底
尽管它们并不像我想象的那样吱吱作响，但它们的牵引力真棒。我想说的是，它们与Rose 5一样好或更好，只是图案延伸到整个鞋子。从第一天起，即使在尘土飞扬的基督教青年会地板上，我也不必拭目以待。
缓冲
它们具有全长的Adiprene，基本上是旧的但有效的Adidas技术。它不是我最喜欢的缓冲，但是效果很好，您可以说它是全长的，可以使过渡平滑。如果您没有尝试过，Adiprene的感觉会非常柔和，并且有些弹性。对我来说，感觉就像那些Scholls博士插入的凝胶一样，像蓝色橡胶。它可以很好地分散影响，但没有像Zoom Air，Boost和Micro G这样有趣的因素。我敢肯定，这有助于降低Lillard 1.0的成本，而且我确信Lillard粉丝和Dame本人对选择感到满意。
鞋垫自上而下：玫瑰5，玫瑰4，利拉德1.0。Rose 4鞋垫的厚度约为3/4，这使它在舒适性上迈出了不错的一步。 适合
我买了正常的11和10.5，以防万一，看看哪个更适合我，这是我做的一件好事。sz 11在我的脚趾箱中留下了我喜欢的长度，从最大到脚趾箱的一端只有一个手指的宽度，而10.5则给了我大约一半的空间。我开始在Sz 11中玩游戏，但是发现无论我将鞋带系紧多少，脚都会在硬切口上滑入鞋中。我的脚跟也滑了很多，几乎和KD 7一样多，我发现除非我将鞋完美地系好，否则合脚感尤其是脚后跟会显得草率。正确系好鞋带后，我可以得到很好的锁定效果，但实际上并不难。系带系统的问题是，在系鞋带时，孔眼中没有摩擦，以防止鞋带移位和松弛。每当我将鞋带按照自己想要的方式摆放时，我将它们绑起来的那一刻，它们就不会松开。我想出了一种方法，可以通过在手指上绑紧倒数第二根鞋带，同时绑紧顶部的鞋带，来正确绑上鞋带，但这对于这样的基本任务来说是一个太多的步骤。
鞋带锁应该是强制性的。最重要的是，舌头的顶部没有太多填充物，所以如果我不能将它们绑得很紧，我会感到有些花边压力，但这并不麻烦。在我的肥皂盒上，我仍然有左右滑动和脚跟滑动的情况，因此我决定使用10.5并牺牲自己的大脚趾，并且大大减少了脚跟滑动，并且消除了左右运动。对我来说，这仍然不是100％锁定，但这也不是威慑力。脚后跟区域的内部会有些打滑，因为没有任何凹槽或泡沫来固定脚后跟的位置。我建议将尺寸减小一半，以得到更好的钳工，除非您确实有打火石脚或确实需要更长的脚趾长度。
如您所见，有一些填充物可以使脚后跟并排放置，但没有真正的轮廓或填充物可以阻止脚跟上下移动。
关于Lillard 1.0的有趣之处在于，它是与Hyperrev相似的袜子，但也没有执行。我喜欢techfit，所以令我感到惊讶的是，这种感觉并不像Hyperrev那样安全。
这是Hyperrevs的设置
看到凹口如何一直围绕脚后跟延伸？这些使我的脚跟完美地锁住了。
支持与稳定
支撑性很好，因为它是一款非常稳定的鞋，鞋底宽大。它通过了脚跟测试（请参阅我的其他评论），因为缓冲也相当牢固。我不会说这是支撑力最强的鞋子，因为脚跟后跟没有那么硬，我的脚后跟一直在滑动。我不能冒脚踝扭伤的危险，因为我不再像金刚狼一样需要几个月的时间才能扭伤。
Lillard 1.0的鞋帮相当厚，因此整体上的围堵性很好，但我觉得它需要一些额外的支撑，例如前脚的扩展中底，以防止脚滑出鞋床。我可能会感觉到自己的脚被硬鞋割断了脚步（Hyperrev 2014，Hyperdunk 2013也有同样的问题），这不是威慑力，而是烦人的事情。脚没有硬或僵硬的东西。
我知道制鞋商正在努力减轻重量，但他们需要从网球鞋设计师那里获得一些启发，并增加一些支撑以将脚固定在里面。网球和篮球有相似的动作，尤其是左右动作。</ s> </ s> </ s>
外观 和材料。
这与性能无关，但我认为这是一双漂亮的鞋子。它的确使我想起了《韦德之路》和乔丹·特纳（Jordan Trunner），但阿迪达斯整体上对这双鞋采取了新的态度。
鞋底和蛇皮上的涂鸦图案确实赋予了鞋独特而激进的外观。这些材料非常好用，因为它们在Kyrie I上使用了耐克超硬第一代Hyperfuse，它们使用了磨砂合成纤维和蛇皮的混合物。使用优质的材料，您会觉得自己的鞋子要贵得多，而且感觉良好，打起来不错吧？
价钱
售价105美元，对于一位出色的后起之秀来说，这是一款非常便宜的信号鞋，但从性能的角度来看，我很乐意多花4美元使Clutchfit Low变得更好……一切都很好。尽管我不喜欢凯里（Kyrie），但我更喜欢这些灵活性，材料和球员。（耐克真的把凯里一世推了一半）。
结论
阿迪达斯（Adidas）终于发现签名鞋是推动设计极限并赋予鞋子精神和个性的因素。我不知道他们花了这么长时间才弄清楚这一点吗？也许他们不想为低ROI付出额外的代言费，但是他们给Wall和Lillard自己的鞋子很高兴。Lillard 1.0当然具有一定的个性和灵活度，但需要进行调整才能被认为是出色的表演者，尤其是在健身部门。我真的也很想玩这些游戏，但是它们不适合我。我确定Dame很喜欢他的鞋子，非常适合 他，但只有Lieard夫人，所以我希望Adidas做一个大家都喜欢参加的签名。
